หน่วยงานการค้าของอินเดียได้เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรี Narendra Modi จำกัด การนำเข้าเสื้อถักจากจีน ก่อนหน้านี้ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยเครือข่ายข้อมูลการรักษาจีนภายใน 10 วันในช่วงปลายเดือนกันยายนอินเดียได้เปิดตัวการตรวจสอบการทุ่มตลาด 13 ครั้งต่อผลิตภัณฑ์จีน
นอกจากนี้ตามสถิติศุลกากรของจีนตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2566 ข้อมูลการนำเข้าและส่งออกของจีนไปยังอินเดียก็ลดลงเช่นกันและการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและการค้าระหว่างจีนและอินเดียลดลง
อุตสาหกรรมกระตุ้นข้อ จำกัด เกี่ยวกับการนำเข้า
ในปัจจุบันอุตสาหกรรมสิ่งทอของอินเดียกำลังเผชิญกับแรงกดดันสองประการของความต้องการการส่งออกที่ชะลอตัวและการไหลบ่าเข้ามาของผ้าและเสื้อผ้าที่นำเข้า ตามที่สมาคมถักนิตติ้งทั้งหมดของอินเดียจัดหาการนำเข้ายังกินตามความต้องการในประเทศ
การสำรวจโดยสมาคมประเมินว่าการนำเข้าเสื้อถักสังเคราะห์ที่ไม่ได้รับการประเมินจากประเทศจีนมีราคา 570 พันล้านปอนด์ (685 ล้านดอลลาร์) ต่อปี
ในจดหมายถึงสำนักงานของนายกรัฐมนตรีสมาคมอธิบายว่าในช่วงเดือนเมษายน-สิงหาคม 2566 ระยะเวลาเสื้อถักเส้นใยสังเคราะห์ที่นำเข้าภายใต้รหัส HSN 60063200 คิดเป็น 74% ของปริมาณเสื้อถักเส้นใยสังเคราะห์ทั้งหมดในราคาเฉลี่ย 1.41 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม
ในทางตรงกันข้ามต้นทุนการผลิตในประเทศปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ $ 4 ต่อกิโลกรัม
ในการตอบสนองสมาคมกล่าวว่าอุตสาหกรรมในประเทศของอินเดียกำลังสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดเนื่องจากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม สิ่งที่สำคัญกว่าการนำเข้าราคาต่ำกำลังกินไปตามความต้องการในประเทศ
ดังนั้นหน่วยงานขอให้รัฐบาลใช้มาตรการทันทีเพื่อ จำกัด การนำเข้าเสื้อถักสังเคราะห์จากประเทศจีนต่ำกว่าต้นทุน
ไม่เพียง แต่แนะนำให้รัฐบาลกำหนดหน้าที่ต่อต้านการทุ่มตลาดทันที แต่ยังรวมถึงคำสั่งควบคุมคุณภาพสำหรับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปมากกว่าวัตถุดิบเช่นเส้นใยและเส้นด้าย
สอดคล้องกับนโยบาย 'Make in India' ก่อนหน้านี้ประกาศโดยนายกรัฐมนตรีเพื่อส่งเสริมการเพิ่มมูลค่าผ่านภาคการผลิตของประเทศสมาคมได้ขอให้สำนักงานนายกรัฐมนตรีเรียกประชุมโดยเร็วที่สุดเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องเร่งด่วนนี้
อินเดียต้องการ "สงครามการค้ากับจีน"
ไม่กี่วันที่ผ่านมาตามข้อมูลที่เกี่ยวข้องตั้งแต่วันที่ 20 กันยายนถึง 30 กันยายนอินเดียได้ตัดสินใจอย่างเข้มงวดในการเปิดตัวการตรวจสอบการทุ่มตลาด 13 ครั้งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับจีน
สาขาการตรวจสอบเกี่ยวข้องกับฟิล์มกระดาษแก้วโปร่งใส, โซ่ลูกกลิ้ง, แกนเฟอร์ไรต์แม่เหล็กอ่อน, กรดไตรคลอโรซิโซไซยาริก, epichlorohydrin, isopropyl แอลกอฮอล์, ขวดอุณหภูมิ, ตัวยึดและวัตถุดิบสารเคมีอื่น ๆ ชิ้นส่วนอุตสาหกรรมและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
ในหมู่พวกเขาในการสอบสวนการทุ่มตลาดที่เปิดตัวโดยอินเดียกับจีนอุตสาหกรรมชั้นนำสามอันดับแรกคืออุตสาหกรรมวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์เคมีอุตสาหกรรมยาและอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่โลหะ
เป็นที่เข้าใจกันว่าระหว่างปี 2538 ถึง 2566 คดีต่อต้านการทุ่มตลาดของโลกกับจีนมีจำนวนรวม 1,614 ในหมู่พวกเขาสามประเทศ/ภูมิภาคคืออินเดีย 298 คดี, สหรัฐอเมริกา 189 คดี, สหภาพยุโรป 155 คดี
ในกรณีการรักษาทางการค้าที่ริเริ่มโดยจีนกับอินเดียตั้งแต่ปี 2538 ถึง 2566 มีคดีต่อต้านการทุ่มตลาดเพียง 12 คดีกรณีตอบโต้ 2 คดีและมาตรการป้องกัน 2 ครั้งรวมเป็น 16 ราย
ดังนั้นอาจกล่าวได้ว่าอินเดียมีคดีต่อต้านการทุ่มตลาดเกือบ 25 เท่าของจีนที่จีนมีต่ออินเดีย
ดังที่เราทุกคนรู้ว่าจีนได้กลายเป็นประเทศการค้าที่ใหญ่เป็นอันดับสองของอินเดียสหรัฐอเมริกายังคงเป็นแหล่งที่มาที่ใหญ่ที่สุดของส่วนเกินทางการค้าของอินเดียในขณะที่จีนเป็นแหล่งที่มาของการขาดดุลการค้าที่ใหญ่ที่สุดของอินเดีย
สิ่งนี้ทำให้อินเดียไม่พอใจและเป็นศัตรูกับจีนพยายาม จำกัด การนำเข้าประเทศจีนภายใต้ร่มธงของ "การปกป้องการค้า" และกำหนดหน้าที่การทิ้งผลิตภัณฑ์จีน
ก่อนหน้านี้กระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรมของอินเดียจัดประชุมที่เข้าร่วมงานโดยมีกระทรวงโหลมากถึงต้นปีเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีลดการนำเข้าผลิตภัณฑ์จากจีนเพื่อแก้ไขปัญหา "ความไม่สมดุลทางการค้าของจีน-อินเดีย"
หนึ่งในมาตรการคือการเพิ่มการสืบสวนต่อต้านการทุ่มตลาดกับจีนแหล่งข่าวกล่าว นักวิเคราะห์คนอื่น ๆ บางคนเชื่อว่ารัฐบาล Modi ตั้งใจที่จะใช้ความคิดริเริ่มที่จะเปิดตัว "เวอร์ชั่นอินเดีย" ของ "สงครามการค้ากับจีน"
การค้าทั้งหมดระหว่างจีนและอินเดียได้ลดลง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ตามสถิติศุลกากรของจีนตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2566 มูลค่ารวมของการนำเข้าและส่งออกของจีนไปยังอินเดียอยู่ที่ 66.027 พันล้านดอลลาร์สหรัฐลดลง 0.8% เมื่อเทียบเป็นรายปี ในหมู่พวกเขาการส่งออกอยู่ที่ 56.531 พันล้านดอลลาร์สหรัฐลดลง 0.9%; การนำเข้าอยู่ที่ 9.496 พันล้านดอลลาร์ลดลง 0.6%; ส่วนเกินทางการค้าอยู่ที่ 47.035 พันล้านดอลลาร์สหรัฐลดลง 1% ปีต่อปี
ในเดือนมิถุนายนการนำเข้าและส่งออกของจีนไปยังอินเดียมีมูลค่ารวม 11.205 พันล้านดอลลาร์ลดลง 9.4 % เมื่อเทียบเป็นรายปี
ในหมู่พวกเขาการส่งออกคือ 9.774 พันล้านดอลลาร์สหรัฐลดลง 8.1%; การนำเข้าอยู่ที่ 1.431 พันล้านดอลลาร์สหรัฐลดลง 21%; ส่วนเกินทางการค้าอยู่ที่ 8.343 พันล้านดอลลาร์ลดลง 5.8% เมื่อเทียบเป็นรายปี
จากข้อมูลข้างต้นจะเห็นได้ว่าตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2566 มูลค่ารวมของการนำเข้าและการส่งออกของจีนไปยังอินเดียนั้นค่อนข้างคงที่เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว แต่การค้าทั้งหมดได้ลดลงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว
ก่อนหน้านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวง SOE กล่าวในการประชุม Belt and Road Forum ครั้งที่สามสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศว่าความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างจีนและอินโดนีเซียได้เข้าใกล้มากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของกิจกรรมการค้าระหว่างทั้งสองประเทศและการค้าทวิภาคีทั้งหมดถึง 2041 ล้านล้านรูเปียห์ .
อย่างไรก็ตามในขณะที่อินเดียใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงต่อจีนและเสริมสร้างความสัมพันธ์แบบร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับสหรัฐอเมริกาและตะวันตกเพื่อสร้างสมดุลระหว่างประเทศจีนตรรกะและรากฐานของความสัมพันธ์ระหว่างจีน-อินเดียกำลังเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา
นอกจากนี้อินเดียยังกำหนดเป้าหมาย บริษัท จีนในอินเดีย
ดูเหมือนว่าความสัมพันธ์ระหว่างจีน-อินเดียจะเผชิญกับความท้าทายและโอกาสมากขึ้น ด้วยการปรับปรุงระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของทั้งสองประเทศจะมีการแลกเปลี่ยนและความร่วมมือระหว่างสองประเทศในสาขาต่าง ๆ มากขึ้น
อย่างไรก็ตามยังมีศักยภาพสำหรับความร่วมมือระหว่างจีนและอินเดีย ทั้งสองฝ่ายเน้นการรักษาเสถียรภาพและการพัฒนาในระดับภูมิภาคมากกว่าความขัดแย้งและการเผชิญหน้า ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จีนและอินเดียจะแก้ไขความแตกต่างของพวกเขาผ่านการสนทนาและความร่วมมือและร่วมกันส่งเสริมสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาค
อย่างไรก็ตามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องเอาชนะความยากลำบากที่เกิดจากข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนและการแข่งขันทางการเมืองและสร้างรากฐานของความไว้วางใจและความร่วมมือซึ่งกันและกัน
ในกระบวนการนี้ทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับสหรัฐฯจะมีผลกระทบสำคัญต่อความสัมพันธ์ระหว่างจีน-อินเดีย หากความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับสหรัฐฯสามารถบรรลุความร่วมมือที่ชนะได้ความสัมพันธ์ระหว่างจีน-อินเดียจะเอื้อต่อการพัฒนาและพัฒนา
หากความสัมพันธ์ระหว่างชิโน-สหรัฐฯตกอยู่ในการเผชิญหน้าและความขัดแย้งความสัมพันธ์ระหว่างจีน-อินเดียจะเผชิญกับแรงกดดันและความเสี่ยงมากขึ้น
(ที่มา: ศูนย์วิจัยข้ามภายนอก)